期刊读物

期刊读物
一把刺破亲情的滴血藏刀(办案纪实)
 


金博大律师事务所     王朝栋

        第一、西藏拉萨市法律援助中心“指派通知书”

        指派通知书
        编号:拉法援指字【2013】第493号,
        林周县法援中心:
        根据法律援助有关规定,本中心决定对A刑事附带民事一案提供法律援助。现指派王朝栋律师承办该案。请承办律师在收到通知书之日起五日内持本通知书来本中心办理有关手续。
        特此通知


拉萨市法律援助中心
2013年9月27日

        第二、接待笔录(第二次,主要内容)

        时间:2013年10日15日上午
        地点:林周县法律援助中心办公室
        接待人:王朝栋(律师)、次罗(助理)
        被接待人:刑事附带民事原告人A
……
        问:拉萨市人民检察院在此之前因这个案件是否通知过你们?
        答:拉萨市检察院没有人通知过我们。
        问:你们对这个案件有什么要求?
        答:要求从重处罚被告,民事赔偿最低要求十万元左右。
        (以下内容略)

        第三、阅卷笔录(主要内容)

        时间:2013年10月12日晚上
        地点:西藏林周县司法局法律援助办公室
        案由:B故意伤害(致死)案
        阅卷人:王朝栋律师
        具体内容:
        一、 关于犯罪嫌疑人B投案自首材料情况说明。
        二、 S询问笔录(2013年4月2日),先后共三次。
        三、 A询问笔录(2013年4月2日),仅此一次。
        四、 现场勘查笔录(2013年4月2日12时20分——2013年4月2日15时30分)。
        五、 作案刀具、被告人B、受害人H伤情照片复印件共四张。
        六、 拉萨市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书【2013】064号。
        七、 西藏自治区公安厅物证鉴定书【2013】第47号。
        八、 拉萨市人民检察院“证据材料意见书”【2013】第08号。
        九、 林周县人民医院于2014年4月2日出具H死亡医学证明书。
        十、 中国残疾人联合会于2010年9月9日发给B的残疾人证。
        十一、 被告人B讯问笔录(2013年4月2日5时41分),先后共五次。
        十二、 林周县公安局刑警大队2013年4月3日呈请破案报告书。
        十三、 林周县公安局刑警大队2013年4月5日呈请延长居留期限报告书。
        十四、 林周县公安局刑警大队2013年6月9日呈请侦查终结报告书。
        十五、 拉萨市公安局起诉意见书【2013】第018号。
        十六、 西藏自治区拉萨市人民检察院【2013】25号起诉书。

        第四、刑事附带民事诉状(主要内容)


        当事人基本情况(略)
        诉讼请求
        一、 依法追究被告人B犯故意伤害罪(致死)的刑事责任,从重处罚,还社会以公道。
        二、 依法判决被告人B承担民事赔偿责任,赔偿刑事附带民事原告人共计595475.5元(其中医疗费等计35653元)。
        事实与理由
        2013年4月2日凌晨,被告人B因怀疑妻子S与其姐夫即本案被害人H有不正当男女关系,被告人B便携带刀子到被害人H住处,翻墙进入院内,以借手机为由骗开门,当看到其妻S也在场时,被告人B便掏出刀子直接向H捅了三刀,两刀捅在腿上,一刀捅在胸部,最终导致H死亡。被告人B法制观念淡薄,手段残忍,随意剥夺他人生命,这一犯罪行为直接毁了两个家庭,致使三个年幼的孩子(被害人家两个孩子和被告人家一个孩子)从此失去了家庭的温暖,同时也给他们年幼的心灵造成了难以弥补的创伤,给社会造成了严重的危害,尤其是被害人母亲A,整日以泪洗面,痛不欲生,对生活失去了希望,受到了极大的精神伤害。刑事附带民事诉讼原告人A深深地知道“欠账还钱,杀人偿命,天经地义”,同时也深深地相信党和政府、相信人民法院,定会主持公道,严惩凶手,依法作出公正判决,以维护受害人的合法权益,以捍卫法律的神圣尊严!
(以下内容略)

        第五、代理词(主要内容)


        尊敬的审判长、审判员:
        拉萨市法律援助中心根据《法律援助条例》的规定指派我们作为本案刑事附带民事诉讼原告人A的代理人,现我们依据“以事实为根据,以法律为准绳”的原则发表以下代理意见:
        一、 关于本案的刑事附带民事问题
        根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定,结合“西藏自治区2013年人身损害赔偿案件计算标准”,本案被告人依法应赔偿刑事附带民事诉讼原告人A等下列内容:
        抢救治疗费653元;丧葬费(55845元除以12个月乘以6个月)27922.5元;被扶养人A生活费(10399元乘以20年)207980元,其他被扶养人另外计算;死亡补偿费(16196元乘以20年)323920元;被害人亲属办理丧葬事宜支出费用35000元。以上各项费用共计595475.5元。
        二、 关于本案存在的疑点和问题
        1、本案在“审查起诉阶段”违反法定程序
        《关于刑事诉讼法律援助工作的规定》第五条第二款规定:“人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起3日内,……应当告知被害人及其法定代理人或者近亲属有权委托诉讼代理人,并告知其如果经济困难,可以向法律援助机构申请法律援助。”同时,第六条明确规定:“告知可以采取口头或者书面方式,告知的内容应当易于被告知人理解。口头告知的,应当制作笔录,由被告知人签名;书面告知的,应当将送达回执入卷……”本案刑事附带民事诉讼原告人A没有接到过检察人员的告知通知,更没有在告知笔录上签过名。
        2、 本案存在的明显疑点
        本案卷宗证据显示:作案凶器为单刃刀,刀长为26.3cm,近柄处刃宽2.5cm;同时本案“法医鉴定”证据显示:被害人左腿外侧伤口宽度达5.5cm。这里显然是一个较大疑点——本案中是否还存在刃宽较大的凶器?
        3、 根据卷宗证据,本案定性欠妥,依法应定“故意杀人罪”
        在本案卷中,2013年4月2日6时50分至2013年4月2日8时43分对被告人B《讯问笔录》中有下列内容:“我就对老婆说:‘我就是来杀他的……’然后我就回到爸妈的家里,然后跟爸爸讲:‘今晚老婆和姐夫在一起,我就杀了姐夫……’”“问:之前有无想杀姐夫的念头?答:之前没有过杀他的念头,就是今天晚上看到老婆下身半裸,很生气,就想到今晚杀他。”;在本案卷中,2013年4月2日9时13分至2013年4月2日10时17分对S《询问笔录》中有下列内容:“当时捅完刀子以后我跟老公(B)说:帮死者H送医院,B就说:我今晚就要杀他。”另外,本案证据《法医学尸体检验鉴定书》显示:“死亡原因:右侧胸部刀刺伤;血气胸;失血性休克;……死者H系胸腔脏器损伤合并出血死亡。”从以上证据不难看出,本案被告人B多次供述“杀人故意”且被害人的致命伤在胸部,因此,本案指控被告人B构成故意伤害(致死)犯罪是定性错误,根据“主客观相统一”的原则,本案依法应认定为“故意杀人罪”。
        4、 本案被告人“不能如实供述自己罪行”,自首依法不能成立
在本案卷中,2013年4月23日12时13分至2013年4月23日13时57分对被告人B《讯问笔录》中有下列内容:“问:你的犯罪动机是什么?答:我本没打算要杀H,我想给他一次教训,因为他毕竟是我姐夫还有两个小孩,我不可能杀死自己亲姐姐的丈夫,如果姐夫死了,我姐姐带小孩肯定很辛苦。”这与以前供述内容(如前“3”内容)“要杀被害人”前后不一致,互相矛盾,不能如实供述自己的犯罪事实。根据我国《刑法》第六十七条的规定,“自首是指犯罪分子犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的行为”同时《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的相关规定,被告人虽自动投案但“未能如实供述自己的罪行的”,不能认定为自首。故,本案被告人依法不能认定为自首。
(以下内容略)

        第六、西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事附带民事判决书(主要内容)
        (2013)拉刑一初字第18号
……
        经审理查明,2013年4月1日19时许,被告人B回家后,发现妻子S外出,便打电话催促其尽快回家,但其妻子直至凌晨始终未归。期间B出门寻找未果,因B一直怀疑S与被害人H(B的姐夫)有不正当男女关系,便到H住处寻找,发现H的车子停在家门口,于是B断定S就在H的家中,便返回家中携带刀具,于4月2日凌晨4时许,翻墙进入H的住处,以借手机为由骗H开门,B进入房间发现S下身赤裸在该房内的厨具旁,于是踢了她几脚,后S跑出房间外,期间B与H发生争执,在争执过程中B抽出随身携带的刀具捅刺H三刀,大腿内侧二刀、右胸部一刀。之后B前往公安机关投案自首,被害人H经西藏林周县人民医院抢救无效死亡。经法医鉴定,死者H系胸腔脏器损伤合并出血死亡。
        另查明,附带民事诉讼原告人A为被害人母亲,被害人H有一女(现年6岁)一男(现年1岁)。被告人B的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失有:        丧葬费27923元、被扶养人生活费150786元、医疗费653元,共计人民币179362元。
        上述事实,由经庭审举证、质证的证据予以证实,本院予以确认。
……
        判决如下:
        一、 被告人B犯故意伤害罪,判处有期徒刑九年;(刑期从判决执行之日起计算,执行之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2013年4月2日起至2022年4月1日止。)
        二、 作案工具刀子一把依法予以没收;
        三、 被告人B赔偿附带民事诉讼原告人A经济损失人民币28576元、赔偿民事诉讼原告人(受害人H的两个子女)经济损失人民币150786元。上述款项在本判决生效之日起一个月内一次性付清;
        四、 驳回附带民事诉讼原告人A的其他诉讼请求。
(以下内容略)

        第七、 律师感悟
        一、通过办理该案,深深地感到:对于无律师县的人民群众而言,“1+1”中国法律援助志愿者行动就是“及时雨”!就是“雪中送炭”!
        二、被告人一时冲动,直接毁了两个家庭,尤其是直接导致三个年幼的孩子在一夜之间失去了完整的家庭和家的温暖,实在令人痛心!理智和法制观念是多么宝贵啊!
        三、司法机关一定要依法办事,给人民群众树立严格执法的模范形象。本案中,正如《代理词》中指出的那样:司法机关无论在程序法的执行和实体法方面的认定,都存在一定的问题!令人深思啊!

 

 

 

上一篇: 医疗机构的院前救助义务及过错认定    下一篇: 《美国陪审团制度》读书摘抄(节选)
友情链接
百度 |  北京分所 |  谷歌 |  中国法院网 |  河南律师网 |  中顾网 | 
首页 | 关于金博大 | 律所动态 | 专业领域 | 金博大团队 | 八方律师联盟 | 学术专著 | 投诉受理| 在线咨询 | 联系我们

总所:郑州市郑东新区站南路 河南商会大厦22层
上海地址:上海市欧阳路568号庐迅大厦19C豫ICP备05009710号
[建议使用IE7.0以上的浏览器版本浏览本站]